DIAPORAMA

Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com

samedi 19 mars 2011

Ateliers des 22 et 23 mars... Nous irons !

La Mairie vient de faire distribuer le document suivant :


















Bien que satisfaits de voir que la concertation que nous réclamons depuis plus d'un an démarre enfin, cette façon de procéder nous surprend, voire nous choque. Voici le courrier adressé par notre élue au Maire le 16 mars dernier.


Sabine NAGEL

Conseillère municipale

Bondoufle Energies Nouvelles

23, rue Napoléon Bonaparte

91070 BONDOUFLE

Monsieur Jean HARTZ

Maire de Bondoufle

Hôtel de ville

91070 BONDOUFLE

Bondoufle, le 16 mars 2011

Objet : Ateliers des 22 et 23 mars 2011

Monsieur le Maire,

Nous avons pris connaissance de la tenue d’ « ateliers de présentation des neuf esquisses d’architecture de la première opération », information relayée par voie d’affichage en quelques points de la ville.

Ceci nous amène à formuler des observations tant sur la forme que sur le fond.

Sur la forme, deux points :

Nous comprenons entre les lignes qu’une chronologie a été imaginée, puisque à ces deux ateliers devant aboutir à la « rédaction collective d’un avis citoyen » semblent succéder d’une part « un jury le 24 mars » (sur lequel nous n’avons aucun élément) puis « une réunion publique début avril ». Concernés par votre projet, vous le savez, nous vous demandons de nous communiquer ce calendrier par avance afin de pouvoir participer pleinement, et de nous informer sur ce jury mystérieux.

Vous expliquez qu’ « en raison de la tenue des élections cantonales », vous demandez aux élus de ne pas participer à ces ateliers. Nous ne pouvons être d’accord sur ce point : les élus, dont vous aimez à rappeler qu’ils sont des citoyens comme les autres, sont pleinement légitimes pour contribuer aux débats et participer aux choix des citoyens. Nous craignons qu’un malentendu se soit installé, et que d’une demande de concertation avec la population que nous vous avons exprimée à plusieurs reprises vous soyez passé à une exclusion des élus, lesquels doivent pourtant prendre leurs responsabilités et assumer leur mandat électif de représentation des citoyens.

En outre, la crainte d’un mélange des genres à proximité d’une échéance électorale nous étonne, dans la mesure où le calendrier des élections cantonales est connu de longue date. Vous pouviez donc choisir une autre période. Sans compter qu’évincer les élus n’empêche pas la présence de candidats à ces mêmes échéances puisque plusieurs candidats actuels ne sont pas élus, et peuvent donc tout-à-fait, eux, participer.

Par conséquent, nous vous informons que nous, élus de Bondoufle Energies Nouvelles, participerons aux ateliers de travail parce que c’est le sens même de notre engagement d’élus que de travailler au service des Bondouflois.

Sur le fond :

Nous sommes perplexes devant l’objet de ces ateliers. Le fait de présenter les esquisses d’architecture de la première opération des Portes de Bondoufle à la population suppose que celle-ci ait accepté le projet d’ensemble lui-même, ce qui semble loin d’être acquis à ce jour.

Nous, élus de Bondoufle Energies Nouvelles, avons demandé l’ouverture de la concertation avec les habitants, mais nous entendions bien sûr une concertation d’ensemble sur la teneur générale du projet que vous portez.


La discussion sur l’allure des îlots ne peut venir, selon nous, que dans un second temps. Nous n’y sommes pas encore.

Nous renouvelons notre demande d’une concertation qui ne soit pas précipitée et qui commence par le début, poser les bases d’un projet qui réponde aux besoins des Bondouflois et soit accepté par tous.

Comptant sur votre compréhension, soyez assuré, Monsieur le Maire, de notre considération.

Pour les élus de Bondoufle Energies Nouvelles,

Sabine NAGEL

Copie à Monsieur Manuel VALLS, Président de la Communauté d’Agglomération Evry Centre Essonne.

jeudi 3 mars 2011

REPONSE DE FRANCIS CHOUAT SUR LES PORTES DE BONDOUFLE

Courrier de Francis CHOUAT reçu ce jour.




Monsieur Denis MARCILLE
Président du Comité citoyen de vigilance des Portes de Bondoufle
Chez Monsieur Jacques BROCHOT
6 rue des Marronniers
91070 BONDOUFLE


Evry, le 3 mars 2011


Monsieur le Président,

Vous avez bien voulu solliciter mon opinion à propos du projet d'urbanisation des Portes de Bondoufle initié par la municipalité de Bondoufle et placé sous la compétence de la Communauté d’agglomération Evry Centre Essonne (CAECE). C'est avec plaisir que je réponds à votre invitation.

Ce que les citoyens attendent d'abord d'un élu, c'est la clarté et la cohérence de ses choix et de ses positions.

C'est pourquoi je veux redire à votre Comité ce que j'ai eu l'occasion d'exprimer lors du Conseil de communauté du 15 décembre 2010 qui a choisi l'AFTRP (établissement public d'Etat) comme aménageur de la ZAC. Je partage la volonté des élus de Bondoufle et de tous les élus de la CAECE d'aménager les terrains disponibles pour permettre la création de logements, la réalisation d'équipements publics utiles aux Bondouflois, d'espaces écologiques qui renforcent la qualité de vie de la commune et l'implantation d'activités économiques non nuisantes dans le prolongement de la ZAE de la Marinière.

Les raisons en sont simples.

Bondoufle manque de logements de tous types et de toutes tailles, y compris sociaux, d'abord pour les Bondouflois. Les zones vertes prévues peuvent améliorer l'équilibre urbain/ non urbain de ce territoire. Et, dans la concurrence entre les territoires du Centre Essonne, il est nécessaire d'améliorer l'attractivité économique de notre agglomération.

Je relève que sur ces grands objectifs, un très large consensus peut s'établir puisque vous confirmez dans votre courrier et dans vos récentes publications que vous n'êtes pas « contre la construction de logements et notamment de logements sociaux » et votre Comité veut « conserver une certaine qualité de vie, maintenir la mixité sociale et donc un certain équilibre social sur la commune ».

Comment ne pas souscrire en effet à de telles intentions ?

Cette volonté qui nous est donc commune est importante à affirmer ; Car ce n'est pas seulement pour le présent que nous devons travailler mais pour les générations futures que nous devons penser le développement harmonieux et équilibré d'un territoire comme le nôtre. Vous dites que « nombre de Bondouflois ont fait le choix personnel de vivre dans un milieu préservé ». C'est vrai, mais avant que Bondoufle soit ce qu'elle est devenue et que ce cadre de vie soit créé, il a fallu une puissante et rapide (trop?) urbanisation.

Venons en alors aux deux grands sujets qui font légitimement débat : la dimension du projet des Portes de Bondoufle et le risque qu'il soit imposé sans débat aux Bondouflois.

Sur ces deux points essentiels, je veux dire là encore les choses avec la plus grande clarté.

La demande que la commune de Bondoufle a formulée auprès de l'agglomération, compétente pour les ZAC de plus de 300 logements, porte sur la totalité de la zone concernée. Dès lors, il est évident que la taille du projet urbain, son équilibre environnemental, son rapport avec le Bondoufle d'aujourd'hui (comme avec les communes voisines dont certaines réfléchissent de leur côté à des projets de grande taille au Plessis-Pâté ou à Brétigny), sa faisabilité économique et financière, constituent autant de questions qu'il faudra trancher étape par étape sur les deux décennies à venir.

Au stade où nous sommes, je veux réaffirmer que je serai particulièrement vigilant quant aux réponses qui devront être apportées sur les points suivants :

 Comment construire un quartier qui ne soit pas à part de la ville ?

 Comment concevoir l'implantation d'équipements publics, utiles aux Portes de Bondoufle et utiles à Bondoufle, sans appauvrir les quartiers existants ?

 Quel équilibre faut-il trouver pour renforcer l'armature commerciale sans affaiblir le centre commercial existant qui connaît des fragilités ?

 Comment le maillage viaire et les transports en commun vont-ils réellement s'organiser ?

 A quels besoins les typologies de logements, leurs différents statuts, social et en accession, locatif et privé, tous publics et dédiés aux jeunes ménages, aux personnes âgées, etc... doivent-ils répondre ?

 Comment ces constructions de logements s'harmonisent-elles avec d'autres opérations prévues (ancienne mairie par exemple) ?

 Comment engager sans attendre les réhabilitations des logements sociaux existants ?

Bref, les Portes de Bondoufle ne sont pas d'abord et uniquement un projet immobilier, même s'il est placé sous la maîtrise publique ; C'est surtout un projet de ville, pour toute la ville de Bondoufle. Et il sera une chance pour elle s'il est maîtrisé de bout en bout. Cela nécessite sans aucun doute de voir loin, de porter une ambition, de la faire partager. Cela nécessite tout autant de fixer des étapes, d'évaluer en permanence les projets et de les adapter si besoin est. Ce n'est pas l'équilibre financier de la ZAC qui fait sa qualité, mais son acceptation par les citoyens.

Cela m'amène, pour conclure, à la question clé de la concertation avec la population. Vous dites compter sur moi « pour qu'une réelle concertation soit enfin initiée autour de ce projet ». Je l'ai dit depuis le début : sans elle, rien ne sera possible. Dans le rôle public qui est le mien, je n'entrerai dans aucune polémique inutile, ni dans aucun procès d'intention.

Mais, pour avoir déjà conduit de nombreux projets de ce type, croyez-moi, si les habitants ont le sentiment qu'ils sont mis à l'écart et qu'on leur cache des choses, leurs réactions sont légitimement à la hauteur de leur frustration.

Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que toutes les cartes soient sur la table et que les avis soient examinés, les réponses apportées, les doutes levés. Et ce n'est qu'à l'issue d'un tel processus de démocratie citoyenne que la puissance publique aura à prendre ses responsabilités.

Compte tenu du caractère inédit du projet des Portes de Bondoufle, j'estime qu'une consultation de tous les Bondouflois pourrait être organisée à l'issue du processus de concertation qui doit être engagé.

En espérant avoir répondu clairement à votre demande, je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l'assurance de ma considération distinguée.


Francis CHOUAT

jeudi 24 février 2011

Soutien aux salariés du Centre de Tri de Bondoufle


Nous avons déjà écrit ici nos inquiétudes pour le devenir du Centre de Tri postal de Bondoufle, et notre soutien aux salariés (article du 7 décembre 2010). Plus de 300 vont être touchés. Convaincue que la direction a bel et bien décidé la fermeture du site au profit de la PIC (Plateforme Industrielle Courrier) de Wissous, l’intersyndicale (CGT, Sud, FO, CFDT et CFTC) appelle à la constitution d’un Comité de défense associant, outre les syndicats, « les organisations politiques, les associations, la population », pour que d’autres solutions soient trouvées.

Les membres de Bondoufle Energies Nouvelles ne comprennent pas le silence et la passivité du Maire de Bondoufle à ce sujet. Elus et militants de l’association se rendront à la première réunion organisée jeudi prochain 3 mars à 18h devant la Bourse du Travail d’Evry.

Nous invitons tous les Bondouflois qui se sentent concernés par l’avenir des salariés tout comme le devenir du centre de tri, établissement central de la Zone d’Activités de la Marinière, à nous y rejoindre, pour manifester le soutien des Bondouflois.


René ESLINE, Sabine NAGEL, Guy BELLANGER, Sidonie TRASTOUR et les membres de Bondoufle Energies Nouvelles

mercredi 23 février 2011

Le prix du gaz augmente encore...

Une nouvelle hausse est annoncée pour début avril, de l’ordre de + 5%... Elle s’ajoute aux précédentes (avril et juillet 2010), et cette fois la facture énergétique commence sérieusement à peser très lourd dans le budget des ménages !

Pour les Bondouflois, la pilule est d’autant plus amère que nous sommes en grande majorité installés dans des quartiers où l’énergie Gaz nous a été imposée (quelques quartiers comme le Golf font exception). Gaz de France ayant installé le réseau sur la ville, les propriétaires de logements ont été contraints de choisir cette énergie, laquelle a longtemps été intéressante par un prix bas. Les mêmes propriétaires se retrouvent aujourd’hui coincés par des factures qui gonflent sans cesse.

Bien sûr, on peut dans un premier temps dénoncer un mode de fixation du prix du gaz, indexé sur le prix du pétrole, pénalisant. On peut aussi fustiger la privatisation des fournisseurs d’énergie (Dominique de Villepin) qui éloigne l’entreprise de sa mission d’intérêt général.

Il semble surtout acquis aujourd’hui que la longue période de l’énergie à bas coût propre à la France est derrière nous. Comment nous en sortir ? En accélérant les programmes de rénovation et d’isolation de TOUS les logements privés et sociaux et des bâtiments publics. Dans une ville comme Bondoufle, cela veut dire aider tous les propriétaires à revenus faibles ou moyens à trouver les financements nécessaires, faute de quoi seuls les pavillons des familles aisées seront économes en énergie. C’est une question de justice sociale, autrement dit de développement durable au sens large.

Des mesures existent, autour de l’ANAH (Agence Nationale d’Amélioration de l’Habitat) en particulier. Il faut les faire connaître aux bondouflois. Selon nous, ce devrait être le rôle de la municipalité. Que fait-elle ?

En prolongement se pose la question des choix d’énergie et de l’isolation dans les logements et bâtiments à venir des Portes de Bondoufle. Les normes en termes de consommation énergétique se sont renforcées, qui s’imposent à toute construction aujourd’hui. Nous ferons tout pour que les ambitions de la ville soient fortes, au-delà du minimum.


Sabine Nagel

samedi 5 février 2011

Des voeux du Maire... pleins de surprise !

Vendredi soir 28 janvier, à la salle des fêtes, soirée traditionnelle des vœux du Maire de Bondoufle. Ce ne sont pas des vœux à la population ouverts à tous, mais des vœux sur invitation… Les élus minoritaires que nous sommes y assistent comme tous les ans. Selon le déroulement habituel, le discours du Maire fait le point des temps forts de l’année 2010 et expose les rares projets 2011, à l’aide d’un diaporama censé aider à la compréhension.

Là, une première grosse surprise : En fin de présentation, le Maire affiche une diapo qui montre « un premier lot de 250 logements » devant être construits d’ici 2012 !!! Il précise que le lot comportera un mélange de logements privatifs, d’accession et de logements sociaux (c’est évident). Personne ne sait ni où précisément ni comment. Le Conseil Municipal n’est pas au courant, les membres de la commission urbanisme non plus (elle ne se réunit plus)… Et surtout, nous peinons à y croire, en particulier dans le délai annoncé, puisque rien n’a vraiment démarré concrètement pour les « Portes de Bondoufle ». L’aménageur a été choisi en décembre, certes. Mais il faut encore, avant d’imaginer construire des logements, engager les procédures administratives de la ZAC des Portes de Bondoufle (dont une enquête publique), amener tous les réseaux dans le nouveau quartier, prolonger les routes, etc. Le Conseil Général sera nécessairement sollicité pour construire ou modifier les routes d’accès à ce nouveau quartier. Or, renseignements pris, il n’a toujours pas été contacté par le Maire.

Par ailleurs, le Maire a enfin compris qu’il devait ouvrir une véritable concertation (lire notre article du 14 décembre). Que l’on sache, c’est encore une promesse, la concertation en question n’a pas démarré. Dans ce contexte encore flou et incertain, nous ne comprenons pas comment le Maire peut faire une pareille annonce un mois plus tard !!!

Seconde surprise, d’un tout autre ordre :

La cérémonie s’achève sur une curieuse séance de récompenses et d’auto congratulations !!!

Comme tous les ans, des récompenses (les médaille de la ville) sont remises à des bénévoles très impliqués de longue date en particulier dans les sections sportives, et à des sportifs ayant eu de très bons voire d’excellents résultats cette année. Là-dessus, rien à redire si ce n’est que nous avons toujours pensé que le bon moment pour les valoriser comme il se doit serait plutôt la fête des associations en septembre.

Mais ensuite, le Maire enchaîne sur la remise des mêmes médailles à des élus. Maladroitement d’abord, il décore plusieurs élus « âgés » pour reconnaître leur investissement. Soit… Mais notre surprise reprend lorsque le Maire remet la médaille à son premier adjoint Guy Bourlard dont il fait le panégyrique… Guy Bourlard prend alors le micro, et là nous restons bouche-bée : nous pensions naïvement qu’il allait remercier le Maire, mais non, à son tour, il décore le Maire pour services rendus à la commune !!!

Le Maire et ses adjoints, de tous temps, ont bien évidemment rendu des services à la commune… Mais n’est-ce pas simplement leur mission, celle pour laquelle ils se sont fait élire, et, disons-le, pour laquelle ils sont rémunérés ? Et que penser de cette séance d’autosatisfaction mutuelle ? Une façon bien curieuse de lancer l’année 2011 devant les Bondouflois.

jeudi 20 janvier 2011

Tribune dans la Gazette de Bondoufle de Février 2011

Chers Bondoufloises, chers Bondouflois,

Au nom des élus de « Bondoufle Energies Nouvelles », je vous présente nos meilleurs vœux de bonheur, de santé et de réussite personnelle et professionnelle pour la nouvelle année.

L’année 2010 s’est achevée avec son cortège de bonheur et de réussites pour certains, d’amertume et de frustration pour d’autres. Et quoi qu’on veuille nous faire croire, la crise n’explique pas tout... La politique menée est au cœur de la dégradation de la situation de beaucoup d’entre nous : chômage, pouvoir d’achat, retraites, insécurité, injustices…

En 2011, au niveau municipal, le projet des Portes de Bondoufle reste une préoccupation majeure.

Depuis plus de 2 ans, Bondoufle Énergies Nouvelles a appelé sans relâche, à l’ouverture d’une véritable concertation avec les Bondouflois. Une nouvelle fois lors de sa réunion publique du 26 novembre dernier.

Ces efforts n’ont pas été vains, le Maire s’est maintenant engagé (enfin) à conduire une véritable action de communication et de concertation, confirmée lors du vote du choix de l’aménageur en Conseil de la Communauté d’Agglomération, le 15 décembre dernier.

Nous prenons acte de cette ouverture et nous en réjouissons, nous y prendrons une part active, tout en restant vigilants pour s’assurer de sa réalité et de son efficacité. Nous tiendrons les Bondouflois informés de son avancement et des arbitrages qui seront faits, au fur et à mesure, pour finaliser le projet, pour faire qu’il soit une véritable chance pour le développement harmonieux de la commune.

En dehors de ce projet, la vie continue, le développement du reste de la ville ne doit pas être impacté, si ce n’est positivement.

A propos, pourquoi le château d’eau qui devait être détruit en 2010 est-il toujours debout ? Pourquoi le projet de logements sociaux envisagés sur le site de l’ancienne mairie n’avance-t-il pas ? Cela va bientôt faire 7 ans qu’elle est à l’abandon !

Vous l’avez compris, Bondoufle Energies Nouvelles sera mobilisée en 2011 pour obtenir des avancées, pour que les conditions de vie à Bondoufle soient améliorées et l’avenir assuré.

Chers Bondouflois, 2011 est devant nous et, pour qu’elle soit « une année utile », comptons d’abord sur nous, mobilisons nous !

Bondoufle Énergies Nouvelles, des élus réellement à votre service !

René Esline

Conseiller municipal