DIAPORAMA

Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com

samedi 21 septembre 2013

Travaux de la tranche 1 des Portes : "les camions ne passeront pas rue des Trois Parts"...

Il faut faire attention à ce qu'on dit et ce qu'on fait !

On sait, et on peut le comprendre, que les riverains habitant près du chantier rue des Trois-Parts sont inquiets des nuisances inévitables qu'un chantier engendre. Le Maire a voulu les rassurer en affirmant haut et fort que les camions ne passeraient pas par là...
Avait-il bien évoqué cette question avec les responsables du chantier avant de s'engager ainsi ? Ou savait-il que ce ne serait pas possible ?
Il a même écrit ses certitudes dans la Gazette de septembre 2013:


Sauf que... ce n'est pas vrai ! Aucun accès par le rond-point des Bordes pour l'instant, tous les camions et engins passent aux Trois-Parts.



Le Maire fait bien peu de cas de la parole donnée...


samedi 14 septembre 2013

Surprise de rentrée : les grillages ont poussé cet été à Bondoufle !

Comme toujours, face à une vraie question, la mairie, sans consultation, donne de mauvaises réponses.
Et comme toujours, les réponses se ressemblent : fermer, supprimer, empêcher, retirer...

Les deux exemples récents ? L'accès au lycée, et le stade de foot.

Côté lycée, cela fait un moment qu'il est question de créer un espace fermé devant le lycée. Les motifs ont varié au cours du temps, et ce n'est pas eux que l'on discute ici.
En revanche, la méthode comme le résultats sont discutables. Côté méthode ? Zéro discussion pour choisir une solution qui réponde aux attentes des uns et des autres. Le résultat : un grillage digne d'une prison en guise d'accueil d'un lycée, qui suit un tracé étonnant par rapport à l'environnement  autant qu'inesthétique. On ne sait plus très bien si l'on veut protéger la ville en enfermant les lycéens ou protéger les lycéens des "agressions" de la ville...







Côté stade de foot, tout le monde a été surpris début septembre : la moitié du stade est dorénavant inaccessible, clôturée par un long grillage (18.000€ selon le maire).
Quel était le problème de départ ? Le club de foot avait 2 soucis, d'abord l'état de la pelouse ou des vestiaires, de plus en plus dégradés au point que la fédération s'en est inquiétée, d'autre part des occupations de terrain posant problème parfois pour démarrer convenablement des entrainements ou un match.
On pouvait donc parfaitement comprendre la décision de "protéger" le terrain d'honneur, à condition toutefois d'en améliorer l'entretien (non seulement de la pelouse, mais aussi des vestiaires). Mais pourquoi avoir enfermé tous les terrains, y compris le stabilisé par exemple ? A aucun moment il n'a été discuté des conséquences de la suppression d'un lieu pour taper dans le ballon sur l'ouest de notre ville. Car enfin, quand des jeunes se retrouvent pour faire un foot entre copains, c'est nettement préférable qu'ils le fassent sur un terrain plutôt que dans les rues au milieu des voitures, et c'est mieux aussi que de traîner sans occupation... Tous les parents le savent.
Nous sommes d'ailleurs l'une des rares villes du coin à ne pas disposer d'un terrain accessible en permanence. Beaucoup de villes voisines ont des "city", ces terrains ouverts à tous en permanence. Pourquoi pas nous ?



Dans ces deux cas, nous, conseillers municipaux, n'avons pas été associés, ni même simplement informés. Bel exemple de démocratie, encore une fois. On le sait, le dialogue n'est pas le fort du Maire.
Et dans les deux cas, l'image qui est véhiculée est que les jeunes dérangent dans Bondoufle. Nous, élus et militants de Bondoufle Energies Nouvelles, pensons au contraire qu'ils ont leur place, comme tout un chacun.

lundi 2 septembre 2013

Notre tribune dans la Gazette de Bondoufle, n°24, septembre 2013


Nombre d’entre vous sont partis en vacances pour profiter d’un repos bien mérité. Mais pensons aussi à ceux qui n’ont pu partir faute de moyens et dont les enfants sont restés à la maison (rappelons que les séjours de vacances organisés par la municipalité ne bénéficient pas, pour la plupart, de la dégressivité du quotient familial et sont inaccessibles aux plus modestes).  

Un sujet préoccupant : la montée du sentiment d’insécurité, face à la recrudescence des vols, trafics, agressions, actes de vandalisme, atteintes à la tranquillité.

Longtemps, le Maire a expliqué qu’une brigade de gendarmerie à Bondoufle serait LA solution pour assurer la sécurité dans la commune, justifiant le démantèlement de la police municipale.
Mais l’étendue des missions et du territoire couverts par la gendarmerie ne lui permettent pas de concentrer des moyens suffisants sur Bondoufle.

Face à la dégradation de la situation, sans doute pour ne pas se déjuger, alors que toutes les communes avoisinantes disposent d’une police municipale, le Maire propose aux Bondouflois de participer au rétablissement d’un climat de tranquillité, en se portant volontaires pour être des « voisins vigilants ». Ils devront surveiller leur voisinage et informer la mairie ou la gendarmerie de ce qu’ils estimeront être « anormal ». Devront-ils rester anonymes ? Comment seront-ils sélectionnés ? Ne risquent ils pas des « représailles» s’ils sont identifiés ? Un climat de suspicion ne va-t-il pas s’installer ? Une concertation aurait été bienvenue. Nous avions proposé d’y participer, le Maire ne nous a jamais sollicités.

Le Maire a organisé une réunion publique le 28 mai avec l’assistance zélée des services de gendarmerie qui ont dénoncé l’inefficacité des polices municipales alors même qu’ils développent les arguments contraires lors de réunions dans d’autres communes.

Pourtant, de nombreuses missions habituelles des polices municipales ne seront pas couvertes. Qui assurera la sécurité, la sûreté, la salubrité, la tranquillité publique, le respect des arrêtés municipaux, le respect du code de la route (stationnements), l’assistance aux habitants?
La forte affluence à cette réunion a démontré, s’il le fallait encore, à quel point les attentes des Bondouflois sont grandes sur ce terrain de la sécurité.

Les élus Bondoufle Energies Nouvelles observeront avec attention l’évolution de la situation et seront à votre écoute pour recueillir votre avis et vos suggestions.

Bonne rentrée à tous !


René Esline
Conseiller municipal