ZAC du Gros Noyer (Atland/Exapaq) : peut mieux faire !!!

Cette ZAC n’entre pas dans le périmètre des Portes de Bondoufle, et pourtant… Les travaux de dévoiement de la RD 194 sont largement entamés. Ils permettent de mieux évaluer les dégâts ! Décidément, cette ville aura toujours donné la priorité aux ZAC massives, inesthétiques et non reliées à la ville !

Le Maire avait promis ce dévoiement pour améliorer la situation des riverains de cette route.

Bonne idée. Lors des vœux de janvier 2011, il a montré un projet de petits bâtiments d’entreprises ATLAND, plutôt esthétiques. Las, pour l’heure toujours pas de permis de construire déposé en mairie pour ce projet.

En revanche, le Maire a signé le 7 avril dernier le permis de construire scandaleusement incomplet déposé par EXAPAQ, filiale de la Poste qui veut simultanément fermer le centre de tri mais développer sa logistique dans notre ville. Alors que le lotissement prévoyait plusieurs lots de petite taille, le projet consiste à en regrouper 3 pour construire un énorme bâtiment d’une qualité architecturale aussi douteuse que celle de Districoupe (encore des murs en tôle grise ! et une clôture en acier galvanisé gris…) mais cette fois au ras de la route d’accès à la ville. Pourquoi avait-on demandé à la gendarmerie (juste à côté) de présenter un projet inséré dans l’urbanisme de la ville et ne le fait-on pas ici ? L’immobilier d’entreprise n’est pas condamné au mauvais goût !

Et comment peut-on accepter un tel afflux de poids lourds et de camionnettes aussi près de cette entrée de ville aujourd’hui, et demain en pleine zone de liaison entre la ville actuelle et les Portes de Bondoufle, le tout sur une route étroite ? N’est-on pas en train d’oublier que cette RD194 desservira les nouveaux quartiers ? Que feront les poids lourds au beau milieu des véhicules familiaux et du parc d’attraction ?

Un recours contre ce permis de construire est à l'étude. A suivre.

Edito Mai 2011 : Les cantonales sont passées

Les élections cantonales sont passées. Bondoufle Energies Nouvelles salue la réélection de Francis Chouat (avec 70% des voix sur le canton, 60% à Bondoufle), ainsi que la vigueur des différentes mouvances de la gauche bondoufloise avec Abdoul Ba (EELV) et Nathalie Charot (Front de Gauche), tous rassemblés dans l’association aujourd’hui.

La gauche sort confortée. Mais le désarroi d’un grand nombre d’électeurs bondouflois s’est aussi exprimé dans les urnes : très forte abstention, nombre inhabituellement élevé de votes nuls et score inquiétant du FN, de loin le plus fort du canton. Bondoufle Energies Nouvelles a entendu les messages de ce scrutin. Au-delà des difficultés et des enjeux nationaux, il a révélé combien les bondouflois ne se sentent pas écoutés par leur Maire. Le premier devoir d’un élu, c’est d’être à l’écoute des habitants. Le Maire commet une faute politique grave en s’enfermant dans le refus d’écouter et le déni devant un problème majeur.

L’écoute s’impose d’autant plus à lui qu’il veut porter un projet qui ne figurait pas dans son programme (loin de là…), et donc pour lequel l’adhésion des citoyens n’est pas naturelle ni évidente. Pour un sujet sur lequel le Maire n’a pas reçu mandat en 2008, il se doit plus encore d’aller à la rencontre des habitants, et d’écouter avant d’engager la ville pour les décennies à venir.

Nous ne sommes pas décideurs, c’est le Maire qui est en responsabilité. Mais nous ferons tout notre possible pour que les bondouflois soient entendus et que le Maire repense le projet.

Sabine NAGEL,

Conseillère municipale PS, suppléante du conseiller général Francis Chouat

A Bondoufle, on sait supprimer les arbres ! Bricolo mais pas écolo...

Qu'est la verdure devenue? Les arbres qui bordaient nos rues, les voilà coupés, abattus, sciés... Les haies, buissons et autres arbustes disparaissent au profit du goudron. Les places de parking remplacent nos branches couvertes d'oiseaux. Et surtout les racines de ces arbres qui retenaient la terre et régulaient la circulation de l'eau, tout ce réseau souterrain qui permettait à la pluie de nourrir les sols et évitait les inondations, tout cela disparaît peu à peu... Au royaume de M. Hartz, le béton est roi!

Il est évident que nous ne pouvons refuser l'amélioration de notre ville ou la réfection des réseaux. Mais en ces temps où les réflexions se portent sur l'environnement, où nous vérifions à chaque orage que tout abus de béton bouscule l'écosystème communal, au moment où il apparaît de plus en plus crucial de le préserver, la politique d'urbanisation de notre maire semble d'un autre âge. Il en coûte moins de goudronner que d'entretenir des espaces verts et de payer des jardiniers...

Quand replante-t-on ? Et quelles espèces ? Personne n’en parle…

Notre tribune dans la Gazette bondoufle n°12, avril 2011

Chers Bondoufloises, chers Bondouflois,

Le projet des portes de Bondoufle reste une préoccupation. Nous avons obtenu que le Maire s’engage dans la voie d’une véritable concertation, elle devrait être lancée. Nous y participerons en veillant à ce qu’elle ne soit pas dévoyée et aboutisse à une réelle prise en compte des intérêts de l’ensemble des Bondouflois.

Ce projet va s’étaler sur 15 ans, il ne doit pas occulter l’ensemble des besoins de développement de Bondoufle, ni faire diversion.

En effet, une série de faits significatifs doivent retenir toute notre attention :

- Le château d’eau est toujours là…. Les places supplémentaires de stationnement attendront. Il faudra donc se contenter du dispositif provisoire du carrefour de la Libération, où le nombre et les places elles-même sont sous dimensionnés.

- A l’abandon depuis fin 2004, l’ancienne mairie vient de disparaître, sans tambour, ni trompette. Demain devraient être construits des logements, mais pour qui ? L’ensemble des logements affichés « «ATLAND » a été cédé en décembre dernier à un investisseur (type loi Scellier) qui, sous couvert de Prêt Locatif Social, pourra bénéficier d’une importante défiscalisation. Pour pouvoir louer ce type de logement, les familles devront garantir un revenu de 30% supérieur aux plafonds du logement social classique. Les familles modestes, les jeunes entrant dans la vie active devront encore attendre…

- Le local scout se meure, faute d’entretien depuis des années, faute de projet…. Demain il sera lui aussi démoli. Quel projet à cet endroit ?

- Cette technique du « pourrissement » s’appliquera-t-elle demain au gymnase des Trois Parts ? au Conservatoire? à l’Ecole Saint Exupéry qui ne bénéficie pas de programme de réhabilitation comme Mermoz? au Marché ? au centre commercial ?

- Le centre technique municipal actuel et ses abords bénéficient du même sort, un nouveau centre devrait voir le jour en 2012, quel projet municipal sur le terrain laissé libre ?

- Au plan économique, la fermeture programmée du Centre de Tri Postal va laisser sur le carreau 350 employés, dont de nombreux bondouflois. Le Maire se joindra-t-il à nous pour les défendre ?

- Au plan environnemental, une importante pollution radioactive au tritium a eu lieu pendant des mois au sein d’une entreprise de Bondoufle, contaminant ses salariés, ses clients, ses visiteurs et ses riverains. Les élus que nous sommes n’ont pas été informés. Le Maire compte-t-il engager une action ?

Bondoufle Energies Nouvelles, des élus réellement à votre service !

René Esline

Conseiller municipal

Atelier de "concertation" des élus du 29 mars sur le projet des Portes de Bondoufle

Suivant exactement le même schéma que celui des ateliers citoyens, une présentation des 9 esquisses d’architectes proposées a été faite aux élus. Après recueil des commentaires des élus, un vote à main levée a eu lieu pour choisir un projet pour chaque îlot.

Le maire a ensuite lu un bref résumé des commentaires faits par les Bondouflois sur les différentes esquisses. Il a précisé qu’il défendrait le choix des élus lors de la réunion de décision du jury final prévue le 31 mars.

Aucune allusion au déroulement des réunions publiques des 22 et 23 mars et aux réactions pourtant exprimées clairement par les Bondouflois présents. Aucune non plus à la forte contestation exprimée lors du scrutin des élections cantonales par le nombre élevé de bulletins nuls, de 3 à 4 fois plus nombreux que d’habitude. Sans notre intervention, la réunion se serait arrêtée là.

Les élus Bondoufle Énergies Nouvelles ont donc pris la parole pour dire leur incompréhension devant ce silence, et pour informer les élus de la majorité (et le maire ?) sur les réactions globalement négatives des Bondouflois quant au rôle marginal qu’on leur assignait dans le processus de décision, le projet leur ayant été présenté comme « bouclé ». Nous avons également rapporté que ces réactions négatives dépassaient largement le cercle restreint des opposants déclarés au projet, et que face à cette situation il était impossible de faire comme si de rien n’était !

Le maire a alors expliqué que le projet n’était pas totalement défini et qu’en dehors de la première phase, des adaptations restaient possibles... Pourquoi ne pas l’avoir dit plus tôt ? Et pourquoi avoir si vite figé la première phase ?

Nous avons fermement réaffirmé nos demandes d’ouverture d’une réelle concertation/ consultation. Nous avons d’ailleurs été amenés à ré-expliquer le pourquoi et le comment d’une telle concertation.

Il nous a écoutés, nous a-t-il entendus ? Début de réponse lors de la réunion publique prévue le 5 mai prochain.

Pour les élus de Bondoufle Énergies Nouvelles, René Esline