Suivant exactement le même schéma que celui des ateliers citoyens, une présentation des 9 esquisses d’architectes proposées a été faite aux élus. Après recueil des commentaires des élus, un vote à main levée a eu lieu pour choisir un projet pour chaque îlot.
Le maire a ensuite lu un bref résumé des commentaires faits par les Bondouflois sur les différentes esquisses. Il a précisé qu’il défendrait le choix des élus lors de la réunion de décision du jury final prévue le 31 mars.
Aucune allusion au déroulement des réunions publiques des 22 et 23 mars et aux réactions pourtant exprimées clairement par les Bondouflois présents. Aucune non plus à la forte contestation exprimée lors du scrutin des élections cantonales par le nombre élevé de bulletins nuls, de 3 à 4 fois plus nombreux que d’habitude. Sans notre intervention, la réunion se serait arrêtée là.
Les élus Bondoufle Énergies Nouvelles ont donc pris la parole pour dire leur incompréhension devant ce silence, et pour informer les élus de la majorité (et le maire ?) sur les réactions globalement négatives des Bondouflois quant au rôle marginal qu’on leur assignait dans le processus de décision, le projet leur ayant été présenté comme « bouclé ». Nous avons également rapporté que ces réactions négatives dépassaient largement le cercle restreint des opposants déclarés au projet, et que face à cette situation il était impossible de faire comme si de rien n’était !
Le maire a alors expliqué que le projet n’était pas totalement défini et qu’en dehors de la première phase, des adaptations restaient possibles... Pourquoi ne pas l’avoir dit plus tôt ? Et pourquoi avoir si vite figé la première phase ?
Nous avons fermement réaffirmé nos demandes d’ouverture d’une réelle concertation/ consultation. Nous avons d’ailleurs été amenés à ré-expliquer le pourquoi et le comment d’une telle concertation.
Il nous a écoutés, nous a-t-il entendus ? Début de réponse lors de la réunion publique prévue le 5 mai prochain.
Pour les élus de Bondoufle Énergies Nouvelles, René Esline
